Главная - Статьи - Штрафные санкции по договору зачетный характер 394 гк рф

Штрафные санкции по договору зачетный характер 394 гк рф


ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

  • Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу См. также: , , Позиции высших судов по ст.

395 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание.Размер процентов по п.

1 ст. 395 ГК РФ определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ГК РФ не подлежит ( судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)).1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.(п.

1 в ред. Федерального от 03.07.2016 N 315-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.КонсультантПлюс: примечание.П. 4 ст. 395 ГК РФ не применяется к договорам, заключенным до 01.06.2015 ( судебной практики Верховного Суда).4.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.(п. 4 введен Федеральным от 08.03.2015 N 42-ФЗ)5.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.(п.

5 введен Федеральным от 08.03.2015 N 42-ФЗ)6.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в настоящей статьи.(п. 6 введен Федеральным от 08.03.2015 N 42-ФЗ) Открыть полный текст документа Ст.

6 введен Федеральным от 08.03.2015 N 42-ФЗ) Открыть полный текст документа Ст. 395 ГК РФ ч.1. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Неустойка за нарушение договора: расчет и проводки

При установлении размера неустойки следует помнить о правилах статьи 333 ГК РФ, в которых закреплено право суда на снижение неустойки, если ее размер явно несоизмерим с последствиями нарушения обязательства. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Обращаем ваше внимание на то, что правила статьи 333 ГК РФ не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.

Следует иметь в виду, что неустойка, как способ обеспечения обязательства, фактически может быть применена к любому из обязательств, возникающих у сторон хозяйственного договора. То есть неустойка может применяться как к поставщику, например, недопоставившему или допустившему просрочку товаров, так и к покупателю, просрочившему его оплату.Далее рассмотрим порядок отражения в учете должника неустоек (штрафов, пеней) уплачиваемых им за нарушение договорных обязательств.

Согласно пункту 11 Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н

«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Расходы организации“ ПБУ 10/99»

(далее — ПБУ 10/99) в бухгалтерском учете должника уплачиваемые неустойки (штрафы, пени) за нарушение договорных обязательств включаются в состав прочих расходов.

В соответствии с пунктом 14.2 ПБУ 10/99 штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров, а также возмещение причиненных организацией убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных организацией.

После признания (присуждения) неустойки должник относит ее на увеличение прочих расходов и в том же отчетном периоде делает бухгалтерскую запись на соответствующую сумму: Дебет 91-2 «Прочие расходы» Кредит 76-2 «Расчеты по

ГК РФ Статья 394. Убытки и неустойка

Важное Ответственность за нарушение обязательств 1.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

(редакция от 17.01.2021) Применение гражданского кодекса: статья 394

  • . в части непокрытой неустойкой (статья 394 ГК РФ); 3. исключительная – когда допускается . взыскание только неустойки (статья 394 ГК РФ); 4. штрафная – в полном . и убытки и неустойка (статья 394 ГК РФ); 5. альтернативная – по выбору . либо неустойка, либо убытки (статья 394 ГК РФ). Общество с ограниченной ответственностью .
  • . правило установлено пунктом 1 статьи 394 ГК РФ. Такая неустойка именуется зачетной . (абзац второй пункта 1 статьи 394 ГК РФ) или договором могут быть .
  • . 393 ГК РФ. Согласно статье 394 ГК РФ неустойка носит зачетный характер .
  • . 393 ГК РФ. Согласно статье 394 ГК РФ неустойка носит зачетный характер .
  • . покрытой неустойкой» (п. 1 ст. 394 ГК РФ). 2. К неустойке суд .
  • . актами (например, пункт 1 статьи 394 ГК РФ). В тех случаях, когда .
  • . обязательств контрагентом на основании ст. 394 ГК РФ подразделяют неустойку также на .
  • . отражается в п. 1 ст. 394 ГК РФ, согласно которому по общему .
  • . РФ и пункта 1 статьи 394 ГК РФ меру гражданско-правовой ответственности .
  • . в контракте (п. 1 ст. 394 ГК). Пример ООО «Вечность» 15 ноября .

1999-2022 все самое лучше: инфо: подписка: Наши проекты: Отключить мобильную версию

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г.

N 7 г. Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

6. По общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Заключение такого соглашения не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (пункт 2 статьи 400 ГК РФ) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства). 7. Если в пределах, установленных пунктом 4 статьи 401 ГК РФ, в заранее заключенном соглашении указаны обстоятельства, устраняющие или ограничивающие ответственность должника за неумышленное нарушение обязательства, то на него возлагается бремя доказывания их наступления.

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности не освобождает от ответственности за умышленное нарушение обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ).

Штрафная и зачетная неустойка

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Принятое толкование условий контракта, позволило заказчику извлечь преимущества путем возмещения убытков, частично покрытых взысканным штрафом, что не предусмотрено условиями контракта и противоречит компенсаторной природе зачетной неустойки. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В изъятие из общего правила о зачетном характере неустойки (п.

1 ст. 394 ГК) в абзаце третьем статьи 622 ГК РФ установлено положение о штрафной неустойке за несвоевременный возврат арендованного имущества. Убытки возмещаются в полной сумме сверх неустойки. Установленное в приведенной норме правило о штрафной неустойке за такое нарушение, как несвоевременный возврат помещений, может быть изменено только соглашением сторон.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Предлагаются разные классификации неустойки в зависимости от различных оснований. Так, по критерию соотношения с убытками выделяются зачетная, штрафная, исключительная и альтернативная неустойки.

В зависимости от основания установления — законная и договорная неустойки.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В зависимости от соотношения права кредитора на взыскание с должника неустойки и его права на возмещение убытков в законодательстве различаются четыре вида как договорной, так и законной неустойки: зачетная, штрафная, исключительная и альтернативная (см. комментарий к ст. 394 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка).

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:11.

Условие о полной имущественной ответственности сторон по договору, выражающейся в возмещении другой стороне понесенных ею убытков, может быть дополнено условиями о взыскании с нарушившей обязательства стороны также неустойки (штрафа, пеней), имеющей штрафной или зачетный характер. При этом в договоре устанавливаются размеры подлежащих взысканию неустоек (штрафов, пеней) или методы определения размеров неустоек.

Энциклопедия судебной практики.

Понятие неустойки (Ст. 330 ГК)

Неустойка — единственный способ обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение Неустойка является единственным способом обеспечения обязательств ( и Гражданского кодекса Российской Федерации), представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение.

1.5. При отказе кредитора от дальнейшего принятия исполнения обязательства неустойка не подлежит взысканию По смыслу нормы ГК РФ при отказе от дальнейшего принятия исполнения обязательства неустойка не может взыскиваться, поскольку неустойка — один из способов обеспечения обязательства. Таким образом, в позиции истца усматривается противоречие.

Таким образом, в позиции истца усматривается противоречие.

1.6. Неустойка подлежит взысканию только за нарушение обязательства, т.е. за противоправное поведение Предоставленные судом рассрочка и отсрочка исполнения решения явились законным основанием для должника, соответственно, произвести уплату долга по частям и перенести срок исполнения решения на период, установленный судом. Таким образом, на время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга должником нет противоправности, в связи с чем суд обоснованно отказал во взыскании пени за указанный период.

Исходя из смысла ГК РФ, основанием для начисления неустойки является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства.

Основанием для применения неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

1.7. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая может наступить только при наличии вины В соответствии с ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из смысла указанной нормы закона, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая может наступить только при наличии вины.

1.8.

Статья 394 ГК РФ. Убытки и неустойка

  • Статья 394. Убытки и неустойка

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого оставьте комментарий под статьей.

Мы его прочитаем, исправим ошибку и расскажем о результате. 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.Законом или договором могут быть предусмотрены : когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность , убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Согласно ст 394 ГК РФ при зачислении средств на счёт клиента с опозданием или при их несвоевременном списании с банка могут быть взысканы убытки, но только в части превышающей неустойку. Иное можно предусмотреть в договоре банковского счёта.

В рамках договора банк обязан принимать и зачислять деньги, поступающие на расчётный счёт, производить операции по счёту и выдавать соответствующие суммы по распоряжению клиента. Для проведения денежных операций, которые осуществляет банк, законом установлены определенные сроки ().

Зачислять на счёт или списывать с него деньги банк должен не позднее дня, следующего за днём поступления в банк распоряжения (платежного документа). Более короткий срок при этом можно предусмотреть договором.

Иные сроки могут быть также предусмотрены законодательством или банковскими правилами. Закон от 02.12.1990 N 395-1 о деятельности банков также устанавливает сроком зачисления средств на счёт клиента следующий день после получения платёжного документа, если в самом платежном поручении, договоре или законе нет иного указания.

Закон от 02.12.1990 N 395-1 о деятельности банков также устанавливает сроком зачисления средств на счёт клиента следующий день после получения платёжного документа, если в самом платежном поручении, договоре или законе нет иного указания. За ошибки при проведении операций по счетам клиентов банк несет ответственность (). Она предусмотрена за следующие действия с денежными средствами:

  • зачисление, произведенное не в срок;
  • списание средств без оснований;
  • невыполнение указаний клиента о переводе или выдаче средств. Последствием этих действий (бездействия) является выплата клиенту процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ. Ставка исчисляется либо на день вынесения судебного решения, либо на день предъявления соответствующего иска. По своей сути такие проценты выполняют роль неустойки. Изменение размера неустойки или её исключение из договора недопустимо. Итак, при нарушении банком своих обязанностей, он отвечает за это, согласно ГК РФ, путём уплаты процентов. По п 1 ст 394 ГК РФ при взыскании с банка убытков неустойку можно зачесть лишь в части, превышающей сумму процентов. Второй абзац п 1 ст 394 ГК РФ допускает включение в договор условия о возможности взыскания с банка лишь неустойки (не включая убытки) или же, наоборот, лишь убытков свыше суммы неустойки, либо неустойки или убытков по выбору клиента. По кредитному договору банк или другой кредитор выдаёт заёмщику средства на договорных условиях, а тот возвращает их с процентами. По лицо, не справившееся с обязательством, несёт ответственность при наличии его вины по умыслу либо неосторожности, за исключением предусмотренных законом случаев. Законодательство предусматривает за неисполнение обязательства различные виды ответственности. Среди них возмещение убытков (), уплата неустойки (ст 394 ГК РФ), уплата процентов () и т.п. По кредитному договору кодексом установлены такие случаи неисполнения заёмщиком обязательств, как:
    • несвоевременное внесение суммы кредита;
    • несвоевременная уплата процентов;
    • нецелевое использование средств;
    • утрата обеспечения (например, потеря дохода).

    Но банки очень часто дополняют договор и иными условиями.

    Желая подстраховаться, они предусматривают случаи неисполнения обязательств, не прописанные в ГК РФ. Например, такие как:

    • наличие налоговых нарушений или судебных споров;
    • непоступление выручки на расчётный счёт (если должник ведет предпринимательскую деятельность);
    • несоответствие финансовых показателей и т.п. Судебная практика в настоящее время подтверждает действительность таких дополнительных условий, включённых в договор о кредите. Нормы ГК РФ не запрещают сторонам дополнять договор другими основаниями для предъявления требований к заёмщику. Поэтому при наступлении условий, указанных в договоре, банк может требовать досрочного погашения кредита. Включение в кредитный договор условий возникновения ответственности за неисполнение обязательства, прямо не предусмотренных законодательством, вполне законно.

    Публикации:

    • 27 июня 2022
    • 19 июля 2019
    • 24 мая 2019

    Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2022 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

    Ошибка на сайте Сообщение должно быть длинной не менее 10 символов Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Статья 394. Убытки и неустойка

Однако эти виды неустойки широко используются в арбитражной практике, и поэтому они не должны вызывать с практической точки зрения сложностей.

3. Следует иметь в виду, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении отдельных видов обязательств законом прямо предусмотрено, что возникшие при этом убытки могут быть взысканы только в ограниченном размере.

Такое ограничение права на полное возмещение убытков предусмотрено законом в следующих случаях: ответственность перевозчика за ущерб, причиненный при перевозке груза (например, ст. 796 ГК, ст. 96 УЖТ, ст. 119 ВК и др.); ответственность сторон в договоре энергоснабжения (ст.

547 ГК); ответственность заказчика при отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 782 ГК); ответственность хранителя при безвозмездном хранении (п. 2 ст. 902 ГК). Судебная практика по статье 394 ГК РФ Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 307-ЭС18-23381 по делу N А56-60583/2018 Изменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 15, 394, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что условия заключенного между сторонами договора не предусматривают взыскания убытков в полной сумме сверх неустойки, пришел к выводу, что исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению в части суммы 211 345 руб.

37 коп. (334 210,92-122 865,55).

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N 301-ЭС18-21557 по делу N А39-9040/2017 В соответствии со статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка носит компенсационный характер, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств причиненных ему убытков ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. По мнению заявителя, размер неустойки должен быть уменьшен в связи с несоразмерностью. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.02.2019 N 305-ЭС18-19386 по делу N А41-32256/2017 Между тем

Неустойка

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ГПК РФ, АПК РФ).При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.66.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства ( ГК РФ).

Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара ( ГК РФ).Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (, , ГК РФ).Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (, Закона о защите прав потребителей).67. Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора ( ГК РФ).68.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или

Статья 394 ГК РФ.

Убытки и неустойка

>>>Статья 394. Убытки и неустойка 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

1. Данная статья устанавливает соотношение между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого.

И возмещение убытков, и взыскание неустойки относятся к числу мер гражданско-правовой ответственности.

Как правило, за одно правонарушение применяется лишь одна мера ответственности, однако в данном случае закон позволяет применять обе эти меры, но при этом устанавливает правила их совместного применения. Общее правило сводится к тому, что неустойка является зачетной и засчитывается при возмещении убытков, хотя для взыскания неустойки ни наличие убытков, ни их размер по общему правилу не учитываются.

По делу N 2034/96 Президиум ВАС РФ указал на то, что за недопоставку пшеницы, оплаченной покупателем полностью, продавец наряду с уплатой основной задолженности должен возместить и понесенные покупателем убытки, но лишь в той части, которая не покрыта предусмотренной договором неустойкой. Поскольку стороны не установили, что неустойка является штрафной, взыскание и убытков, и неустойки признано неправомерным. Дело направлено на новое рассмотрение для проверки размера убытков (см.

Вестник ВАС РФ. 1997. N 6. С. 64 — 66). Размер убытков при взыскании зачетной неустойки имеет значение и учитывается судом лишь тогда, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна возможным убыткам. В этом случае есть основание применить ст.

333 ГК, т.е. уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

Возмещение убытков производится лишь в части, не покрытой неустойкой.

2. Кроме зачетной неустойки, которая является общим правилом, законом или договором могут быть предусмотрены исключительная неустойка, когда взыскивается только неустойка, но не убытки; альтернативная неустойка, когда по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки; штрафная неустойка, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки. Исключительная неустойка предусмотрена в ряде случаев действующим транспортным законодательством при перевозках грузов и багажа (ст. 143 УЖД, ст. 152 УАТ). Альтернативная неустойка встречается в практике сравнительно редко.

Что касается штрафной неустойки, то в прошлом она применялась довольно широко, например, при поставках продукции и товаров ненадлежащего качества.

В настоящее время штрафная неустойка, как не в полной мере соответствующая природе гражданско-правовых отношений, применяется весьма редко.

Например, по существу штрафная неустойка предусмотрена ст. 811 ГК, которая устанавливает, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму начисляются проценты в размере, предусмотренном п.

1 ст. 395 ГК, независимо от уплаты заемщиком процентов по договору за пользование заемными средствами.

  • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
  • Для пятидневной рабочей недели
  • Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
  • Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ
  • Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
  • Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
  • Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
  • Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
  • Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
  • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
  • Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
  • Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
  • Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
  • Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
  • Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ
  • Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
  • (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
  • (утв.

    Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)

  • «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
  • «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
  • «О рынке ценных бумаг»
  • «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 22 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
  • «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации — городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
  • «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
  • «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»
  • «О банках и банковской деятельности»
  • «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018)
  • «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 330.

Понятие неустойки

После того как обязательство нарушено, неустойка утрачивает свой обеспечительный характер.

Уже возникшее притязание на неустойку представляет для кредитора самостоятельную имущественную ценность.

Изменение или прекращение основного требования само по себе не влечет изменения или прекращения притязания на неустойку (см.: Грачев В.В. Притязание на неустойку // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2006. Вып. 13. С. 36).

Это притязание согласно абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК может быть уступлено другому лицу (во исполнение возмездной или безвозмездной каузальной сделки), в том числе изолированно от основного требования. Вопреки противоположному взгляду Президиума ВАС, изложенному в п.

15 письма ВАС N 120, возможна также изолированная уступка основного требования с сохранением за цедентом притязания на начисленную неустойку. Ввиду того что притязание на неустойку обладает самостоятельной имущественной ценностью, оно в случае уступки основного требования не переходит автоматически к цессионарию, а остается в имуществе цедента (см.: Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву.

Ярославль, 1999. Вып. 6. С. 19, 25 — 26). 6. Пункт 3 ст. 396 ГК устанавливает, что неустойка может быть установлена в качестве отступного (ст.

409 ГК). Однако это предписание является ошибочным (см.: Крашенинников Е.А. К проблематике представления вместо исполнения // Очерки по торговому праву.

Ярославль, 2002. Вып. 9. С. 39). Соглашение о неустойке представляет собой обязательственный договор, поскольку оно направлено на установление обязательства по уплате неустойки (см. коммент. к ст. 331 ГК), тогда как соглашение о предоставлении отступного, как это верно отмечено в п.

1 письма ВАС N 102, не порождает никаких обязательств. 7. Арбитражные суды придерживаются взгляда, что при расчете неустойки за просрочку оплаты товаров (работ, услуг) величиной, от которой рассчитывается процент неустойки, является сумма задолженности без включения в нее косвенных налогов, а именно НДС и акциза (см., например, Постановление ФАС ЦО от 19 июня 2006 г.