Характер теоретических утверждений что такое

Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

В-третьих, обязательно еще раз перепроверьте себя. Если разбирать последовательно пример, приведенный выше, то стоит отметить, что предложение под буквой А носит фактический характер, так как отражает факты исследования. Предложение под буквой Б также является фактом, дополняя предыдущую информацию о событии, в частности отражает, какой вопрос задавался при исследовании.

Предложение, обозначенное буквой В, несет в себе определение понятия налог и является теоретическим утверждением.

Предложения Г и Д являются оценочными суждениями, так как отражают отношение автора к упомянутой проблеме.

По данным аналитического отчета ФИПИ об 2012 г. по обществознанию средний показатель выполнения заданий группы В по разделам «Человек и общество», «Экономика», «Социальные отношения» – 60–61%. Несколько хуже показатели по компонентам «Право» – 55% и «Политика» – 53%.

Выполнение заданий группы В требует от выпускников не только теоретических знаний, но и умение их преобразовывать, правильно использовать понятия в определенном смысловом контексте, классифицировать понятия, соотносить их друг с другом. Обратимся к наиболее характерным с этой точки зрения заданиям.Задание В5 содержит в качестве условия небольшой комплекс взаимосвязанных суждений.

У выпускников проверяется умение различать в любых сообщениях социальной направленности объективные констатации и субъективно-оценочные составляющие. В 2012 г. выполняемость задания В5 – 60% (в 2011 г. показатель был выше – 86%). Задание на дифференциацию в социальной информации фактов и мнений (относится к сложности).

Правильное выполнение этого задания оценивается следующим образом: полное правильное выполнение задания – 2 балла; выполнение задания с одной ошибкой (одним неверно указанным символом) или неполное выполнение задания (отсутствие одного символа при верно указанных других символах) – 1 балл; неверное выполнение задания (при указании двух и более ошибочных символов) – 0 баллов. Каждое задание части 2 считается выполненным верно, если верный ответ записан в той форме, которая указана в инструкции по выполнению задания.В 2013 г.

Виды оценочных суждений и их отличия

Слушая своих собеседников, мы часто удивляемся их неадекватности и откровенной ложности высказываний. Однако к тому же выводу могут прийти и те, кто выслушивает ваши суждения.

В результате правы все и неправы тоже все.

Развивая мысль Марка Твена, можно сказать, что есть еще одна форма лжи: оценочное суждение.

Его функция заключается не только в поиске истины и правды, в оправдании своих поступков. Любая оценка — это анализ и прогноз, в соответствии с которым человек строит стратегию своей жизни, поведения и поступков.

Речь не идет о гипертрофированных формах, перерастающих в манию величия, когда слишком высокая самооценка выбрасывает человека из общества в разряд психически ненормальных.

Эта функция нереалистического оптимизма, как ни странно, свойственна не только отдельным людям, но и обществу, в том числе всему человечеству. Впрочем, неадекватность оценочных суждений на глобальном уровне уже не самообман во спасение, а марш слепцов в пропасть.

Каждому человеку свойственно желание быть как все. В такой позиции он ощущает себя более защищенным. Это широко тиражированное желание влияет на оценочные суждения и ими же подкрепляется.

В них отражается не столько собственное мнение субъекта, сколько мнение толпы или политического лидера. Таким образом, функция оценочных суждений заключается в самоидентификации, самоуправлении и управлении как на уровне самой личности, так и, в конечном итоге, на уровне общества.

Оцените статью:

(2 голосов, средний бал: 5,00 из 5)

Loading. Популярное

ЕГЭ – 2013. Обществознание. Трудные вопросы ЕГЭ.

Часть В

Например, в тексте указывается «с ростом доходов потребителя реже ремонтируют одежду и обувь, предпочитая покупать новые, отказываются от дешёвых и не очень качественных продуктов питания». Положение не даёт оценок. То же самое и в предложении —

«эту закономерность исследовал немецкий экономист Эрнст Энгель»

— констатируется факт. Следовательно, в нашем примере положения фактического характера будут суждения (Г) и (Д).

С научным объяснением факта связана и его оценка.

Человек, познающий социальные явления, не может быть безразличен к изучаемым фактам, у него формируется собственное к ним отношение, положительное или отрицательное, т.

е. он так или иначе оценивает события. Суждения(высказывание, мнение об определенном факте, предмете, явлении) оценочныевыражают отношение к фактам, оценивают их значение.

Эти суждения могут включать в себя как чисто оценочный компонент («плохо», «хорошо», «безнравственно» и т.п.), так и отношение к явлению в более широком плане, объяснение его причин с собственной позиции или оценку его влияния на другие явления («может объясняться», «является примером» и т.п.). Как правило, в тексте оценочное суждение содержит следующие речевые обороты: «на наш взгляд», «по вашему мнению», «с нашей точки зрения», «по-видимому», «считалось», «представлялось», «как утверждал», «как говорил», «как отмечал» и т. п. Поэтому следует тщательным образом анализировать представленные в задании положения текста, мысленно соотнося их с социальным фактом или оценочным суждением.

Анализируя приведенный текст, можно сделать вывод, что оценочный характер носит положение (Б). Итак, факты образуют эмпирическую основу познания. Научно установленный факт – базис науки, он признается как данность, как непреложная истина (одним из значения слова «факт» является «истинное знание»).

Тогда как объяснения фактов, отношение к ним, оценки их роли могут быть различны. Для выполнения подобных заданий многие справочники рекомендуют пользоваться следующими рекомендациями: Фактические

Что такое фактический характер и оценочное суждение?

Признаками, помогающим Вам определить фактический характер – это: – наличие в предложении чисел, определяющих дату, количество, проценты и т.д.

(ВЦИОМ провел соцопрос, по результатам которого, 50% опрошенных высказались удовлетворительно о своих результатах ЕГЭ); – прошедшее время описываемого события (ЦСКА обыграл в последнем матче лиги чемпионов ПСВ); – цитата конкретного человека ( Аристотель сказал: “Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю).

Оценочные суждения носят субъективный характер, т.е.

мнение человека, которые могут содержать как положительные, так и отрицательные отзывы об объекте познания; различного рода прогнозы и предположения; различного рода сравнения и оценки. Признаками, помогающим Вам определить оценочное суждение – это: – наличие в предложении вводных слов (конечно, несомненно, очевидно, наверное, возможно, вероятно, кажется, думается, прежде всего, кроме того, напротив, с другой стороны,); – предложение несет предположительных характер, т.е.

предполагает наступление каких-либо последствий; – мнение автора, обезличенное, т.е. когда непонятно кто конкретно это говорит ( мне кажется, я думаю, на мой взгляд ит.д.).

Теоретическое суждение это описание предмета или явления, зачастую фиксирующее научные знания: понятия, признаки, функции, виды предметов и явлений, их связи, закономерности развития. Самая распространенная ошибка это когда путают теоретическое утверждение и фактический характер. Запомните. Факт описывает событие, а теория описывает предмет или явление.

Рекомендации к выполнению подобных заданий: Во-первых, внимательно читайте текст полностью, осмысливайте его содержание.

Не следует пытаться определять характер того или иного положения вне общего контекста задания. Во-вторых, последовательно анализируйте каждое положение текста, соотносите его с имеющимися знаниями о факте, оценке или теории.

В-третьих, обязательно еще раз перепроверьте себя. Если разбирать последовательно пример, приведенный выше, Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

Как различать теоретические фактические и оценочные суждения.

Оценочные суждения. Как оценочные суждения разрушают жизнь

Событие, которое уже давно произошло. Например, Вторая мировая прошла.

Присутствие в суждении каких-то точных цифр количества, процентов и точных дат.

Например, по социологическим исследованиям 60 % людей не пользуются мужским шампунем.

Приведение цитаты какого-то человека. Например, Александр Сергеевич Пушкин говорил: «Чем меньше я думаю, тем легче мне живется».

В отличие от фактического суждения, оценочное характеризуется субъективностью. Это значит, что мнения могут быть кардинально разными и их может быть большое количество.

Это разнообразные положительные и отрицательные оценки события, а также прогноз или предположение касаемо того, что будет происходить или произошло. Благодаря этому понимают, что фактический характер — это точная информация, а оценочное суждение — это субъективные данные.

Иногда без таких выражений сложно обойтись. Ведь они позволяют объяснять, как могут влиять события на другие предметы. А также то, как может повлиять какое-либо событие, которое может произойти.

Признаки:

1. вводных слов в высказывании или в предложении: предположительно, очевидно, кажется, напротив и так далее.
2. Происходит обезличивание мнения. Становится сложно определить, кто конкретно говорит. Чаще всего используются конструкции: я считаю, я думаю, я предполагаю и другие.
3. В первую очередь это предложения, которые не называют что-то точно, а имеют лишь предположительный характер. Иногда предполагается, что возможно наступление какого-то события.

По данным аналитического отчета ФИПИ об итогах ЕГЭ 2012 г. по обществознанию средний показатель выполнения заданий группы В по разделам «Человек и общество», «Экономика», «Социальные отношения» – 60–61%. Несколько хуже показатели по компонентам «Право» – 55% и «Политика» – 53%.

Тесты на определение — факт, оценка, теория.

Это позволяет говорить о том, что в ближайшем будущем на рынке будут преобладать услугу и информационные технологии.

Д) Возможно это приведет к росту предпринимательской массе, росту творческих начал человека.

В) В этой связи, разделение властей является базисной основой реализации принципа сдержек и противовесов.

Г) Впервые идею разделения властей применили в империи Ахеменидов. Д) Как считают многие ученые, разделение властей должно основываться на естественном разделении функций законотворчества, государственного управления и правосудия. 1) фактический характер 2) оценочное суждение 3) теоретическое утверждение 10.

А) Молодежная субкультура хиппи впервые возникла в США в 1965 году. Б) В переводе с анг. «hippy» — » понимающий, знающий». В) Представляется, что основным принципом данной субкультуры является ненасилие.

Г) Другими символами хиппи являются микроавтобус «Фольксваген», раскрашенный в традиционные цвета «Flower Power», а также символы «пацифик и «Инь и Янь. Д) Субкультура это урбанистическая культура, созданная молодыми людьми для себя. 1) фактический характер 2) оценочное суждение 3) теоретическое утверждение 11.

А) Термин «глобализация» впервые был упомянут в одном из выступлений на заседаниях «Римского клуба». Б) По мнению многих, глобализацию нужно рассматривать как противоречивый процесс.

В) Считается, что у глобализации есть как плюсы, так и минусы. Г) Представляется, что процесс глобализации может приводить к возникновению глобальных проблем человечества. Д) Глобализация представляет собой процесс возникновения интеграционных связей между отдельными народами и государствами.

1) фактический характер 2) оценочное суждение 3) теоретическое утверждение 12.

Характер теоретических утверждений

(Г) Про­ведённые рас­че­ты по­ка­зы­ва­ют, что этот ар­се­нал спо­со­бен пол­но­стью уни­что­жить жизнь на пла­не­те.

(Д) Счи­та­ем, что об­ра­ще­ние к ми­ро­во­му со­об­ще­ству с при­зы­вом к разору­же­нию край­не не­об­хо­ди­мо. Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста носят 1) фак­ти­че­ский ха­рак­тер 2) ха­рак­тер оце­ноч­ных суж­де­ний А Б В Г Д Задание 6.

Пе­чет­ти ор­га­ни­зо­ва­ла так на­зы­ва­е­мый Рим­ский клуб – меж­ду­на­род­ную не­пра­ви­тель­ствен­ную ор­га­ни­за­цию, цель ко­то­рой – изу­че­ние про­блем со­вре­мен­но­го мира.

(Б) Не­кон­тро­ли­ру­е­мый рост на­се­ле­ния, эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы, со­вре­мен­ные до­сти­же­ния науки и тех­но­ло­гии по­ста­ви­ли про­бле­му оцен­ки ка­че­ства со­ци­аль­но­го про­грес­са. (В) Обостре­ние гло­баль­ных про­блем сви­де­тель­ству­ет, на наш взгляд, о кри­зи­се со­вре­мен­но ци­ви­ли­за­ции. (Г) В то же время до­пус­ка­ем, что по­пыт­ки раз­ре­шить гло­баль­ное про­бле­мы укреп­ля­ют един­ство стран и на­ро­дов.

(Д) В ра­бо­те Рим­ско­го клуба при­ни­ма­ют уча­стие спе­ци­а­ли­сты из раз­ных стран.

Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста носят 1) фак­ти­че­ский ха­рак­тер 2) ха­рак­тер оце­ноч­ных суж­де­ний характер теоретических утверждений А Б В Г Д Задание 7.

Про­чи­тай­те при­ведённый ниже текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го обо­зна­че­но бук­вой. (А) Ис­ти­на – зна­ние до­сто­вер­ное, объ­ек­тив­ное, со­от­вет­ству­ю­щее по­зна­ва­е­мым пред­ме­там и яв­ле­ни­ям. (Б) Оче­вид­но, что че­ло­век стре­мит­ся к по­сти­же­нию ис­ти­ны пре­жде всего для ути­ли­тар­ных целей, по­лу­че­ния прак­ти­че­ской поль­зы.

(В) Учёные до­бы­ва­ют ис­ти­ну при по­мо­щи осо­бых ме­то­дов: эм­пи­ри­че­ских и тео­ре­ти­че­ских.

(Г) На пути к по­зна­нию за­ко­нов раз­ви­тия ми­ро­зда­ния учёным сле­ду­ет быть осо­бен­но от­вет­ст­вен­ны­ми.

Что такое оценочное суждение: виды

По сути, это выдумка, но с ней никто не будет спорить.

Она носит под собой непреложный и неоспоримый реальный факт.Обсуждения такого плана характеризуются определенной субъективностью. Причем оно проявляется даже в том случае, если высказывается определенная группа граждан и даже фиксируется мнение всей страны в целом. Отличительной чертой подобных суждений является то, что они всегда в том или ином градусе оценивают совершившийся факт.

То есть могут быть положительными суждениями или негативными.Такие суждения представляют собой описание определенного события, явления или предмета. При этом основаны они должны быть не на вымыслах и пустых словах, но на знаниях, полученных современниками или предыдущими поколениями.Субъект, который высказывает суждение, к науке может не иметь совершенно никакого отношения. Это обычный человек, который выдают свою точку зрения и обосновывает ее на основании прочитанного или изученного чужого труда.Последний вид суждения заслуживает особого внимания в плане научных знаний и основания.

Стоит знать, что к таковым относятся:

1. описанные и сформированные методики.
2. принятые обществом факты;
3. разработанные модели;
4. разнообразные теории;

Знания становится научными только в том случае, если они были опубликованы. Более того, они должны быть изданы в определенном тираже в специализированных изданиях.Многие путают фактический характер суждений с теоретическими утверждениями.

Здесь стоит отметить, что факт может быть научным или ненаучным, но всегда остается фактом. Что касается теории, то она описывает модель определенных произошедших событий или процессов.

Но здесь важно проследить за тем, чтобы это соответствовало разработанной и принятой в настоящее время картине мира.Разобравшись с категориями и характерами оценочных суждений, стоит определиться с тем, какие виды подобных высказываний существуют.Прежде чем описать существующие виды суждений такого плана, стоит отметить, что отличительным их признаком является субъективность.

Характер теоретических утверждений

(Г) Про­ведённые рас­че­ты по­ка­зы­ва­ют, что этот ар­се­нал спо­со­бен пол­но­стью уни­что­жить жизнь на пла­не­те. (Д) Счи­та­ем, что об­ра­ще­ние к ми­ро­во­му со­об­ще­ству с при­зы­вом к разору­же­нию край­не не­об­хо­ди­мо. Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста носят 1) фак­ти­че­ский ха­рак­тер 2) ха­рак­тер оце­ноч­ных суж­де­ний А Б В Г Д Задание 6.

Про­чи­тай­те при­ведённый ниже текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го обо­зна­че­но бук­вой. (A) Груп­па уче­ных во главе с А.

Пе­чет­ти ор­га­ни­зо­ва­ла так на­зы­ва­е­мый Рим­ский клуб – меж­ду­на­род­ную не­пра­ви­тель­ствен­ную ор­га­ни­за­цию, цель ко­то­рой – изу­че­ние про­блем со­вре­мен­но­го мира.

(Б) Не­кон­тро­ли­ру­е­мый рост на­се­ле­ния, эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы, со­вре­мен­ные до­сти­же­ния науки и тех­но­ло­гии по­ста­ви­ли про­бле­му оцен­ки ка­че­ства со­ци­аль­но­го про­грес­са.

(В) Обостре­ние гло­баль­ных про­блем сви­де­тель­ству­ет, на наш взгляд, о кри­зи­се со­вре­мен­но ци­ви­ли­за­ции. (Г) В то же время до­пус­ка­ем, что по­пыт­ки раз­ре­шить гло­баль­ное про­бле­мы укреп­ля­ют един­ство стран и на­ро­дов.

(Д) В ра­бо­те Рим­ско­го клуба при­ни­ма­ют уча­стие спе­ци­а­ли­сты из раз­ных стран.

Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста носят 1) фак­ти­че­ский ха­рак­тер 2) ха­рак­тер оце­ноч­ных суж­де­ний А Б В Г Д Задание 7.

Про­чи­тай­те при­ведённый ниже текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го обо­зна­че­но бук­вой. (А) Ис­ти­на – зна­ние до­сто­вер­ное, объ­ек­тив­ное, со­от­вет­ству­ю­щее по­зна­ва­е­мым пред­ме­там и яв­ле­ни­ям.

(Б) Оче­вид­но, что че­ло­век стре­мит­ся к по­сти­же­нию ис­ти­ны пре­жде всего для ути­ли­тар­ных целей, по­лу­че­ния прак­ти­че­ской поль­зы.

(В) Учёные до­бы­ва­ют ис­ти­ну при по­мо­щи осо­бых ме­то­дов: эм­пи­ри­че­ских и тео­ре­ти­че­ских. (Г) На пути к по­зна­нию за­ко­нов раз­ви­тия ми­ро­зда­ния учёным сле­ду­ет быть осо­бен­но от­вет­ст­вен­ны­ми.

Фактический характер оценочных суждений теоретических утверждений

«акци как ценные бумаги», «отражают величину» — научное утверждение – 3.

перейти в каталог файлов Прочитайте приведённый ниже текст, каждое положение которого обозначено определённой буквой. (А) Некоторые современные российские компании занимаются благотворительной деятельностью. (Б) Благотворительность — деятельность, посредством которой частные ресурсы добровольно и безвозмездно распределяются их обладателями в целях содействия нуждающимся людям, решения общественных проблем, а также усовершенствования условий общественной жизни.

(В) Фонд общественного мнения провёл опрос об отношении россиян к корпоративной благотворительности.

(Г) 87% россиян относятся к корпоративной благотворительности положительно.

(Д) Можно предположить, что это объясняется давними историческими традициями российской благотворительности. Определите, какие положения текста имеют 1. фактический характер 2. характер оценочных суждений 3.

характер теоретических утверждений Определите, какие положения текста имеют А Б В Г Д Запишите цифры под соответствующими буквами. Читайте также:

• Аллельные гены. Определение. Формы взаимодействия. Множественый аллелизм. Примеры. Механизм возникновения.
• АНТРОПОГЕННОГО) ХАРАКТЕРА
• А какие примеры привести, объясняя, почему нельзя на себя надевать личины ведьм, вампиров, вурдалаков и просто нечистой силы?
• Билет 23. Понятия об акцентуации характера. Основные типы акцентуаций, их характеристика.
• III. Решение логических задач с помощью рассуждений
• А) Эмоциональная незрелость и отклонения характера
• I. Размер чанка/стиль рассуждений

Фактические, теоретические и оценочные суждения Фактические суждения Теоретические суждения — конкретика — факты действительности — бесспорные факты — упоминание конкретных событий — упоминание конкретных явлений и процессов — указание времени и места — указание авторства и названия труда — указание конкретных цифр — упоминания о чем-либо в прошлом времени — отсутствие осмысления — первичное (эмпирическое) обобщение фактов по внешним признакам — систематизация, классификация — описание наблюдаемых и экспериментальных данных *** -есть слова: «был сделан вывод…» — есть слова: «используют для…» — есть слова « ученые считают, что…» — есть слово «так, …» — есть слово «например, .»

Какие суждения являются фактическими, какие оценочными, а какие утверждения носят теоретический характер.

Произошло Уровень представленных работ существенно возрос Существовавший ранее разрыв между «медальными» проектами и всеми остальными нельзя было считать приемлемым Полагаем, что такое распределения обязанностей негативно сказывается на взаимоотношениях в семье Это мнение может объясняться низким уровнем образования Теоретическое утверждение – это такое исходное утверждение единой всеобщей теории или такое утверждение, выведенное в процессе непротиворечивых рассуждений из ранее установленных утверждений этой теории, которое не противоречит всем смежным с ним исходным и выводным утверждениям единой всеобщей теории. Фактическим характером принято называть действие в реальности, какое-то реальное событие, которое можно привязать к конкретному времени или месту; явление или существующее положение дел.

Признаками, помогающим Вам определить фактический характер — это: — наличие в предложении чисел, определяющих дату, количество, проценты и т.д. (ВЦИОМ провел соцопрос, по результатам которого, 50% опрошенных высказались удовлетворительно о своих результатах ЕГЭ); — прошедшее время описываемого события (ЦСКА обыграл в последнем матче лиги чемпионов ПСВ); — цитата конкретного человека ( Аристотель сказал: «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю).

Оценочные суждения носят субъективный характер, т.е.

мнение человека, которые могут содержать как положительные, так и отрицательные отзывы об объекте познания; различного рода прогнозы и предположения; различного рода сравнения и оценки.

Признаками, помогающим Вам определить оценочное суждение — это: — наличие в предложении вводных слов (конечно, несомненно, очевидно, наверное, возможно, вероятно, кажется, думается, прежде всего, кроме того, напротив, с другой стороны,); — предложение несет предположительных характер, т.е.

предполагает наступление каких-либо последствий; — мнение автора, обезличенное, т.е.