Главная - Статьи - Должен ли ученик дежурить в классе

Должен ли ученик дежурить в классе


Прокуратура признала незаконными школьные дежурства


– Но практически всегда ребята задействованы на время перемены, хотя бывают и форс-мажорные ситуации, которые требуют привлечения «летучих отрядов» на целый день. Самообслуживание – необходимый элемент воспитания. И за все 30 лет моей работы ни разу не возникло проблем с родителями, которым бы не нравилось, что ребенок работает.

Нечего воспитывать белоручек».

Мытье школьных полов и дежурство на входе – это еще не пыльная работенка. В городе Южноуральске учащиеся седьмых классов на целый день превратились в грузчиков: им пришлось перетаскивать тяжелые парты с третьего этажа на первый.

Директора школы обязали наказать виновных и пообещать, что такого больше не повторится. В апреле прошлого года в городе Трехгорном Челябинской области школьников незаконно заставляли выходить на субботники без согласия родителей.

Причем убирать ребятам приходилось не только территорию alma mater, но и закрепленный за ними участок в городе.

В такую же ситуацию, но только на пять дней, попали школьники в Омской области. А учеников школы в Воробьевском районе Воронежской области и вовсе в октябре 2007 года сняли с занятий на пять дней и отправили на уборку сахарной свеклы. Ни медосмотра перед началом работ, ни заключения трудового договора, ни даже инструктажа по технике безопасности не проводилось.

Ни медосмотра перед началом работ, ни заключения трудового договора, ни даже инструктажа по технике безопасности не проводилось.

После окончания работ каждому ученику выплатили по 50 рублей за трудодень. При этом часть заработанных денег ребятам пришлось сдать «на нужды школы». Обязан ли школьник дежурить, какие работы он может выполнять и какое наказание ему грозит в случае отказа, регламентируется внутренними документами учебного заведения.

Там может быть сказано, что ученик должен следить за дисциплиной во время уроков, мыть полы, стирать с доски мел и оттирать прилипшую к полу жвачку.

«Пока родители с этим согласны, а у директора есть их письменное разрешение на привлечение ребенка к труду, проблем нет, – пояснила «НИ»

юрист комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг (ОЗППОУ) Ирина Лазарева. – Но если мама или папа протестуют, то они могут написать отказ.

Уважаемые коллеги, обязан ли учащийся дежурить в школе?

Из них следует, что привлекать к тому, что не предусмотрено образовательной программой, запрещается.

При проверке прокуратура исходит именно из этих положений. Ученик дежурить не обязан. Уборкой кабинетов должны заниматься техработники за зарплату, а не ученики бесплатно.

Директор экономит фонд зарплаты и вместе с педагогами вдруг начинает заботиться о трудовом воспитании учеников.::smile12::Родители имеют право согласия не давать.Отредактировано 11-04-2018 18:26#23, 05.05.2018Оцените ответ:0Ответ на сообщение пользователя Дежурство в классе, уборка класса, полив цветов. Но некоторые дети не хотят работать#24, 06.05.2018Оцените ответ:0Ответ на сообщение пользователя И закон об образовании позволяет им не хотеть.

Работа детей — учёба.#13, 10.04.2018Оцените ответ:1мне кажется что дети должны дежурить нечего сложного ученики не делают у нас ничего не пишут и родители не возмущаются хоть от гаджетов отдохнут вокруг себя посмотрят#15, 10.04.2018Оцените ответ:0Коллеги, кого труд испортил и на сколько дети перетрудились, если они вымыли полы? У нас в Уставе школы прописано, что дети должны отработать на пришкольном участке.

Родители знают и не возражают.(эксперт сообщества)#16, 10.04.2018Оцените ответ:1Ответ на сообщение пользователя ::smile7::::smile7::::smile7:: #25, 06.05.2018Оцените ответ:0Ответ на сообщение пользователя Мало знать родителям — они должны ещё дать письменное согласие. #17, 10.04.2018Оцените ответ:1ДЕЖУРСТВО — ЭТО НЕ ТРУД, А ПОЧЁТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ!

#19, 10.04.2018Оцените ответ:1Дежурить-то он, конечно, не обязан.

Другой вопрос, а какие компетенции развивает дежурство и прочие виды трудовой деятельности. Мы же должны «всесторонне воспитать». Да вообще столько всего должны, что прямо странно, как это некоторые родители что-то там имеют против.

Когда удобно — школа должна или виновата, а когда неудобно, орут о своих правах и трясут конституцией)) Двойной стандарт.#21, 11.04.2018Оцените ответ:1Ответ на сообщение пользователя Двойной стандарт — это когда учеников,

Дежурство в школе: за и против

Директор гимназии №13 Екатеринбурга Тамара Арефьева рассказала, что подобные коррективы в устав пришлось внести еще в 2006 году.

«Но иногда школьники считают нужным помогать своим учителям на добровольной основе»

, — уточнила она.Мнение экспертовНесмотря на решение прокуратуры, в большинстве школ сегодня обязательства школьника дежурить, определение работ, какие он может выполнять и какое наказание ему грозит в случае отказа, регламентируется внутренними документами учебного заведения. Там может быть сказано, что ученик должен следить за дисциплиной во время уроков, мыть полы, стирать с доски мел и оттирать прилипшую к полу жвачку.

«Пока родители с этим согласны, а у директора есть их письменное разрешение на привлечение ребенка к труду, проблем нет. Но если мама или папа протестуют, то они могут написать отказ.

Вероятнее всего, руководство школы пойдет им навстречу.

Но я думаю, что большинство родителей будут рады, если их ребенок немного потрудится на благо школы. Главное — нельзя перекладывать на учеников обязанности технического персонала или охранников полностью.

Труд сделал из обезьяны человека, но он не должен превратить его в лошадь», — пояснила юрист комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг (ОЗППОУ) Ирина Лазарева.Выявленные в Екатеринбурге нарушения в Москве невозможны, главный специалист Департамента образования Надежда Круглякова.

Устав школы утверждается родительским комитетом — а это и есть согласие мам и пап на трудотерапию для их чад. Правда, даже если «школьная конституция» предусматривает ежедневную трудовую повинность, любой ученик может отказаться от дежурств в индивидуальном порядке.

«Для этого родителям достаточно написать заявление на имя директора школы с просьбой не привлекать ребенка к данной работе»

, — поясняют в департаменте. В некоторых учебных заведениях дополнительно к федеральному закону написали еще свои локальные акты — согласно некоторым из них, ученик должен нести материальную ответственность за порчу школьного имущества: если во время его дежурства кто­-то сломал стул или разбил окно.

Дежурство в школе: как организовать и нужно ли оно

Классика жанра – красная повязка на рукаве в районе плеча. Другой вариант – яркий значок (скажем, желтый или оранжевый) на груди с надписью «Дежурный по школе». Подойдут и бейджики с аналогичной отметкой.

Такой атрибут необходим, так как данные ученики выполняют роль своего рода инспекторов, следят за порядком. Они имеют определенные полномочия на этот период, и нужно, чтобы другие школьники понимали, что перед ними стоит дежурный, требования которого следует выполнять.

Особого внимания заслуживает дежурство в столовой в школе. Здесь ребята не просто следят за порядком в помещении, но и помогают работникам пищеблока накрыть на столы (если на перемене какой-то класс приходит завтракать или обедать), а затем убрать грязную посуду.

Для «несения вахты» назначают учеников во главе с классным руководителем.

Учитель распределяет детей (по 2–4 человека) по всем точкам, где запланированы посты. Если данная обязанность возложена на коллектив не на один день, а на всю неделю, то классный руководитель может менять детей местами. Тогда в их задаче будет меньше рутины, а само нахождение на посту покажется ученикам более интересным.

Кстати, предусмотрены случаи, когда школьников могут освободить от несения вахты:

  1. на перемене перед и после занятий на улице.
  2. на перемене перед и после контрольной;

Обязанности дежурного администратора:

  1. совершить обход здания и территории перед началом учебного дня;
  2. сообщать директору о чрезвычайных ситуациях;
  3. контролировать процесс несения вахты учителями и учениками;
  4. в случае необходимости руководить эвакуацией школьников и педагогов.

Обязанности дежурного классного руководителя:

  1. следить за рачительным использованием воды, электроэнергии,
  2. контролировать наличие сменной обуви и пропуска у учеников, все нарушения отмечать в дежурном журнале;
  3. инструктировать учеников перед началом вахты;
  4. распределять детей по постам, указанным в положении, и проверять их на переменах;

Насколько правомерны школьные дежурства?

Дежурство в школе стало обычным явлением.

Иногда оно вызывает возмущение со стороны родителей или учеников, иногда к такому методу поддержания порядка относятся как к данности, иногда пробуют с этим бороться. Поэтому, давайте рассмотрим данное явление в точки зрения законодательства.

В конституции имеются две статьи, которые применимы именно к данной ситуации. Статья 37 Конституции России, которая гласит «Принудительный труд запрещен» и Статья 50 «Закона об образовании» в которой указано, что запрещено привлекать учеников школы к труду, который не предусмотрен школьной программой без их собственного согласия и согласия их родителей. При ссылке на данные постановления родителей и учеников, зачастую руководство школы со своей стороны ссылается на то, что данная обязанность учеников оговорена в Уставе школы.

В таком случае, не лишним будет попросить данный Устав и внимательно с ним ознакомиться. В большинстве случаев, упоминания о дежурствах там не имеется.

Но если же обязанность дежурить действительно прописана в Уставе, этот факт является противоречием действующему законодательству, и в таком случае нужно руководствоваться не Уставом а Конституцией и не забывать, что Устав школы не может противоречить Конституции России. Соответственно напрашивается вывод, что руководство школы не может принуждать учеников к дежурству без их согласия и письменного согласия их родителей или других ответственных лиц.
Соответственно напрашивается вывод, что руководство школы не может принуждать учеников к дежурству без их согласия и письменного согласия их родителей или других ответственных лиц. Действия школьной администрации можно обжаловать.

Первое, что нужно сделать, это обратиться с письменной жалобой к директору на незаконные действия классного руководителя. Если же жалоба остается без внимания, обращаться следует в управление образования или в органы по защите прав детей.

Если же и эти жалобы не действуют, и администрация школы продолжает принуждать ребенка к незаконному труду, родители вправе обратиться в суд и настаивать на судебном разбирательстве. Имеется и другая сторона проблемы дежурств и это попытка наделить дежурных какими-либо ответственными функциями. Такой подход в первую очередь незаконен, так как ученик не может выполнять в школе административные обязанности и отвечать за порядок и дисциплину на вверенном ему участке.

Этим могут заниматься только люди, имеющие специальную подготовку, то есть или педагоги, или работники соответствующих органов. Наделение административными функциями дежурных может привести к возникновению конфликтов между учениками и спровоцировать ситуации, которые отнюдь не способствуют поддержанию дисциплины и порядка на территории учебного заведения. Но тут можно понять и школьную администрацию, которая из-за ограниченности в финансировании не имеет возможности принять на работу достаточное количество обслуживающего персонала, чтобы полностью обеспечить все необходимые требования по поддержанию порядка.

Поэтому, решение о дежурстве или каких-либо других работах, направленных на помощь школе должны проходить не в принудительном, а исключительно в добровольном порядке, что и должно оговариваться на общих собраниях с присутствием и самих учеников и их родителей.

Автор: , 7.09.2010

Почему дежурство в школе вредно, незаконно и маразматично

Этот «ритуал» — детские дежурства по школе — достался российской школе по наследству. В Союзе такие дежурства были повсеместными и общепринятыми. Одиннадцатиклассник Андрей Никитин, не стесняясь в выражениях, объясняет, почему ученики не должны убирать мусор в парадной форме, а родители — это терпеть.

Если вы вдруг не знали, во многих современных российских школах до сих пор практикуется «дежурство». Процедура довольно невнятная. Вкратце это выглядит так: учащиеся определенного (по очереди) класса и их классный руководитель в ущерб своему сну приходят в школу на 40 минут раньше для того, чтобы следить за порядком.

За чистотой раздевалок, коридоров, столовой и даже туалетов! А чтобы они были чистыми, им приходится самим убирать мусор.

Иными словами, бесплатно помогать уборщицам. И все это, не добровольно, а в обязательном порядке.

А когда оплата обслуживающего персонала в школе начисляется из налогов родителей учеников, это смахивает на явный пережиток коммунистического прошлого или, прямо говоря, на маразматический бред. Возникает вопрос: почему ученики должны выполнять чьи-то обязанности? И почему, если уборщиц или сотрудников столовой не хватает, государство не выделит из бюджетных средств деньги на дополнительный персонал?

Почему учащиеся во главе с классными руководителями должны помогать государству? Каким образом это связано с учебным процессом?

В общем, сплошные вопросы. Скажете, что это приучение к труду?

А в рамках какого предмета образовательной программы? И почему мы должны этим заниматься в принудительном порядке? И ладно бы, если дежурство было на самом деле необходимо, но ведь оно часто оказывается сплошной профанацией. Учителя, у которых должен быть методический день, вынуждены идти в школу ради дежурства их класса.
Учителя, у которых должен быть методический день, вынуждены идти в школу ради дежурства их класса.

Они тоже всю неделю не высыпаются, как и их ученики. Дежурные по школе. Хасавюртовская СОШ № 16 Одна из самых нелепых вещей в дежурстве — парадная форма. Детей обязывают ее носить в дни дежурства.

Учитель, не имея на это права, требует от детей соответствия «дресс-коду дежурного».

Классному руководителю очень повезет, когда ученики поймут, что за их неподчинение его лишат премии.

И пожалеют его. Эй, родители, почему вы все такие безвольные? Почему не объединитесь, не взбунтуетесь против таких дурацких и несправедливых правил? Или вы получаете удовольствие, отглаживая всю неделю парадную форму, в которой ваши дети собирают мусор?

Вы часто встречаете уборщиков мусора в парадной форме? А может быть, вам по душе, что дети не могут повторить параграф перед уроком, отдохнуть или перекусить? А еще дежурный класс отвечает за все школьные происшествия и несет материальную ответственность.

Подрались ученики — дежурного учителя лишат премии, а тот накажет учеников. Сломали дверь — дежурный класс понесет издержки Почему-то родителей, выступающих против дежурств, мало. Либо они просто не вникают в суть.

Причем большинство учителей со мной согласны. Они сами не рады дежурству, откровенно против него.

Но кто поспорит с администрацией? Некоторые родители наивно полагают, что дежурство дисциплинирует.

Глупость. Для нас это очередной повод откосить от обязанностей (хоть и спорных) и показать свое пока неподавленное «я». Но самым веским «против» должно стать осознание родителями и администрацией школ того, что дежурство нарушает как права ребенка, так и ряд законов разного уровня.

Вот лишь пара примеров. Статья 50 (Закона об образовании).

Права и социальная поддержка обучающихся, воспитанников Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается. Статья 37 (Конституции РФ) 1.

Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. Статья 4 (Трудового кодекса).

Запрещение принудительного труда. Принудительный труд запрещен. Итак, дежурство нарушает права ребенка; подрывает здоровье детей и учителя недельным недосыпом; портит отношения с классным руководителем и администрацией; снижает КПД в учебе (не выспавшиеся, голодные ученики и такой же учитель — безрадостная перспектива); унижает учеников, а в случае с шестидневкой лишает учителя выходного.

А нужно ли все это? Если ваш ребенок завтра дежурит, вы можете устроить тихий бунт и разрешить ему поспать, как в обычный день. «Освободите детей от странной трудовой повинности!» Можете наконец решиться стать людьми, уважающими себя, своих детей и свои права, собрать остальных родителей и коллективно упразднить этот цирк с красными повязками на руках. Только вас услышит администрация.

И ослушаться большинство она не сможет. А еще вы покажете отличный пример нам, вашим наследникам. P.S. Если директор вам скажет, что дежурство прописано в уставе школы, гимназии или лицея — не слушайте его.

Значит, устав противоречит закону и его нужно изменить.

-13 8 декабря 2015 Другие новости

Законно ли дежурство учеников в школе?

Директор гимназии №13 Екатеринбурга Тамара Арефьева рассказала, что подобные коррективы в устав пришлось внести еще в 2006 году.

«Но иногда школьники считают нужным помогать своим учителям на добровольной основе»

, — уточнила она.

Мнение экспертов Несмотря на решение прокуратуры, в большинстве школ сегодня обязательства школьника дежурить, определение работ, какие он может выполнять и какое наказание ему грозит в случае отказа, регламентируется внутренними документами учебного заведения.

Там может быть сказано, что ученик должен следить за дисциплиной во время уроков, мыть полы, стирать с доски мел и оттирать прилипшую к полу жвачку.

«Пока родители с этим согласны, а у директора есть их письменное разрешение на привлечение ребенка к труду, проблем нет. Но если мама или папа протестуют, то они могут написать отказ.

Вероятнее всего, руководство школы пойдет им навстречу. Но я думаю, что большинство родителей будут рады, если их ребенок немного потрудится на благо школы. Главное — нельзя перекладывать на учеников обязанности технического персонала или охранников полностью.

Труд сделал из обезьяны человека, но он не должен превратить его в лошадь», — пояснила юрист комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг (ОЗППОУ) Ирина Лазарева. Выявленные в Екатеринбурге нарушения в Москве невозможны, заявил «МК» главный специалист Департамента образования Надежда Круглякова.

Устав школы утверждается родительским комитетом — а это и есть согласие мам и пап на трудотерапию для их чад.

Правда, даже если «школьная конституция» предусматривает ежедневную трудовую повинность, любой ученик может отказаться от дежурств в индивидуальном порядке.

«Для этого родителям достаточно написать заявление на имя директора школы с просьбой не привлекать ребенка к данной работе»

, — поясняют в департаменте. В некоторых учебных заведениях дополнительно к федеральному закону написали еще свои локальные акты — согласно некоторым из них, ученик должен нести материальную ответственность за порчу школьного имущества: если во время его дежурства кто­-то сломал стул или разбил окно.

Уважаемые коллеги, обязан ли учащийся дежурить в школе?

Из них следует, что привлекать к тому, что не предусмотрено образовательной программой, запрещается. При проверке прокуратура исходит именно из этих положений. Ученик дежурить не обязан. Уборкой кабинетов должны заниматься техработники за зарплату, а не ученики бесплатно.

Директор экономит фонд зарплаты и вместе с педагогами вдруг начинает заботиться о трудовом воспитании учеников.::smile12::Родители имеют право согласия не давать.Отредактировано 11-04-2018 18:26#23, 05.05.2018Оцените ответ:0Ответ на сообщение пользователя Дежурство в классе, уборка класса, полив цветов. Но некоторые дети не хотят работать#24, 06.05.2018Оцените ответ:0Ответ на сообщение пользователя И закон об образовании позволяет им не хотеть.

Работа детей — учёба.#13, 10.04.2018Оцените ответ:1мне кажется что дети должны дежурить нечего сложного ученики не делают у нас ничего не пишут и родители не возмущаются хоть от гаджетов отдохнут вокруг себя посмотрят#15, 10.04.2018Оцените ответ:0Коллеги, кого труд испортил и на сколько дети перетрудились, если они вымыли полы? У нас в Уставе школы прописано, что дети должны отработать на пришкольном участке.

Родители знают и не возражают.(эксперт сообщества)#16, 10.04.2018Оцените ответ:1Ответ на сообщение пользователя ::smile7::::smile7::::smile7:: #25, 06.05.2018Оцените ответ:0Ответ на сообщение пользователя Мало знать родителям — они должны ещё дать письменное согласие. #17, 10.04.2018Оцените ответ:1ДЕЖУРСТВО — ЭТО НЕ ТРУД, А ПОЧЁТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ! #19, 10.04.2018Оцените ответ:1Дежурить-то он, конечно, не обязан.

Другой вопрос, а какие компетенции развивает дежурство и прочие виды трудовой деятельности. Мы же должны «всесторонне воспитать». Да вообще столько всего должны, что прямо странно, как это некоторые родители что-то там имеют против.

Когда удобно — школа должна или виновата, а когда неудобно, орут о своих правах и трясут конституцией)) Двойной стандарт.#21, 11.04.2018Оцените ответ:1Ответ на сообщение пользователя Двойной стандарт — это когда учеников,

Имеет ли право школа заставлять учеников дежурить и убираться?

Общество+2Олег Данилов15 сентября 2015 · 72,3 KИнтересно4704ЮристПодписатьсяМоё мнение, что в школе ребёнок должен прежде всего учиться, а не заниматься всякой ерундой, вроде дежурства, уборки класса или летней отработки — для этого существует обслуживающий персонал, которому за это, наминуточку, платят деньги.То, что делают ученики бесплатно, называется «оказание услуг» (глава 39 Гражданского кодекса РФ), и по идее должно оплачиваться по рыночной стоимости такого рода услуг (ст.781 ГК РФ, п.3 ст.424 ГК РФ).Но, разумеется, редкий родитель захочет связываться со школой по поводу такой мелочи.76 · Хороший ответ28 · 31,1 KАхах, так ты училка походу.

Среднее образование в стране бесплатное. Возникает вопрос, какой толк от учителей.

Читать дальшеОтветить167Показать ещё 4 комментарияКомментировать ответ…Ещё 6 ответов147УчительПодписатьсяВряд ли мы приучим к труду, если будем заставлять школьников убираться в классах. Какие-то школы имеют средства, чтобы технический состав школы убирал не только коридоры и туалеты, а так же классы.

Каким-то надо через органы ученического самоуправления вводить уборку старшеклассниками классных комнат.

А приучение к труду это длительный процесс, он. Читать далее24 · Хороший ответ6 · 2,0 KМы очень многому учились именно в школе, родителей видели (как и сейчас наши дети нас) «немного» утром и. Читать дальшеОтветить53Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ…139Московский городской педагогический университет, доцент, кандидат исторических.ПодписатьсяКатегория «заставлять» здесь неуместна.

Читать дальшеОтветить53Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ…139Московский городской педагогический университет, доцент, кандидат исторических.ПодписатьсяКатегория «заставлять» здесь неуместна. Однако вспоминая свою учебу в школе, могу сказать следующее.

У нас был график дежурств. От нас требовали его неукоснительного соблюдения.

Безусловно, убираться мы не любили, не хотели, пытались от этого мероприятия отлынивать.

Но все же что и говорить: уборка класса хоть как-то приучала нас не мусорить.

Читать далее30 · Хороший ответ13 · 1,4 KСпасибо за ответ!Ответить1Комментировать ответ…8Юный диванный аналитик, не сломленный пропагандой в школе и домаПодписатьсяЗаставлять — довольно громко сказано.

А принуждать — более подходящее слово. Нет, не имеет. Конституцией запрещен принужденный детский труд, и возможен он только при письменном «разрешении» и ребенка, и его родителя.

Даже если ребенок так и рвется помыть полы в коридоре, то без родительской записки он не сможет этого сделать. Поэтому в следущий раз. Читать далее8 · Хороший ответ · 981Комментировать ответ…27ПодписатьсяКогда в школу вернется школа, когда из школы уйдут торгашеские «договорные» отношения, нелепые запреты: «нельзя то, не имеют право на это», когда будет осмыслена необходимость растить не потребителей, а Человека, тогда придет в школу необходимость приучения к труду.6 · Хороший ответ · 402Комментировать ответ…2ПодписатьсяПочему заставлять?Есть другое слово приобщать к труду.Я работаю уборщицей в школе ,надо понимать не от хорошей жизни на старости лет вынуждена занимать эту должность Я к примеру не знала что детям сейчас нельзя в перемену вытирать доски ,а кто это должен делать учитель?Детям можно нагло весь день кидать бумажные носовые платки под парту.Точить. Читать далее4 · Хороший ответ2 · 360Комментировать ответ…208Школьник.ПодписатьсяИмеет ещё как имеет!

Это в Послесоюзовском и РФии принято страдатб , а вот в нормальных странах, вроде Японии это считают приучением к самостоятельности, и ответственности. Ответил в стиле Путиноненавистников.3 · Хороший ответ5 · 667Комментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями

«Освободите детей от странной трудовой повинности!»

Практика дежурства в классах, казавшаяся многим школьникам и их родителям странной, бессмысленной и даже вредной для здоровья, в последние годы применялась только в отдельных школах. Но недавно министр образования Ольга Васильева .

По ее мнению, так школы перестанут воспитывать «маленьких потребителей». Одиннадцатиклассник Андрей Никитин, не стесняясь в выражениях, объясняет, почему дежурство в школе вредно, незаконно и маразматично.Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницуПОДПИСАТЬСЯЕсли вы вдруг не знали, во многих современных российских школах до сих пор практикуется «дежурство». Процедура довольно невнятная.

Вкратце это выглядит так: учащиеся определенного (по очереди) класса и их классный руководитель в ущерб своему сну приходят в школу на 40 минут раньше для того, чтобы следить за порядком. За чистотой раздевалок, коридоров, столовой и даже туалетов! А чтобы они были чистыми, им приходится самим убирать мусор.

Иными словами, бесплатно помогать уборщицам. И все это, не добровольно, а в обязательном порядке.А когда оплата обслуживающего персонала в школе начисляется из налогов родителей учеников, это смахивает на явный пережиток коммунистического прошлого или, прямо говоря, на маразматический бред.Возникает вопрос: почему ученики должны выполнять чьи-то обязанности?

И почему, если уборщиц или сотрудников столовой не хватает, государство не выделит из бюджетных средств деньги на дополнительный персонал? Почему учащиеся во главе с классными руководителями должны помогать государству? Каким образом это связано с учебным процессом?В общем, сплошные вопросы.Скажете, что это приучение к труду?

А в рамках какого предмета образовательной программы? И почему мы должны этим заниматься в принудительном порядке?И ладно бы, если дежурство было на самом деле необходимо, но ведь оно часто оказывается сплошной профанацией.

Учителя, у которых должен быть методический день, вынуждены идти в школу ради дежурства их класса. Они тоже всю неделю не высыпаются, как и их ученики.Одна из самых нелепых вещей в дежурстве — парадная форма. Детей обязывают ее носить в дни дежурства.

Учитель, не имея на это права, требует от детей соответствия «дресс-коду дежурного».

Классному руководителю очень повезет, когда ученики поймут, что за их неподчинение его лишат премии.

И пожалеют его.Эй, родители, почему вы все такие безвольные? Почему не объединитесь, не взбунтуетесь против таких дурацких и несправедливых правил? Или вы получаете удовольствие, отглаживая всю неделю парадную форму, в которой ваши дети собирают мусор?

Вы часто встречаете уборщиков мусора в парадной форме?

А может быть, вам по душе, что дети не могут повторить параграф перед уроком, отдохнуть или перекусить?А еще дежурный класс отвечает за все школьные происшествия и несет материальную ответственность.Подрались ученики — дежурного учителя лишат премии, а тот накажет учеников.

Сломали дверь — дежурный класс понесет издержкиПочему-то родителей, выступающих против дежурств, мало. Либо они просто не вникают в суть. Причем большинство учителей со мной согласны.

Они сами не рады дежурству, откровенно против него.

Но кто поспорит с администрацией?

Некоторые родители наивно полагают, что дежурство дисциплинирует.

Глупость. Для нас это очередной повод откосить от обязанностей (хоть и спорных) и показать свое пока неподавленное «я».Но самым веским «против» должно стать осознание родителями и администрацией школ того, что дежурство нарушает как права ребенка, так и ряд законов разного уровня. Вот лишь пара примеров. Статья 50 (Закона об образовании).

Вот лишь пара примеров. Статья 50 (Закона об образовании).

Права и социальная поддержка обучающихся, воспитанников Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается. Статья 37 (Конституции РФ) 1.

Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.

Статья 4 (Трудового кодекса).

Запрещение принудительного труда. Принудительный труд запрещен. Итак, дежурство нарушает права ребенка; подрывает здоровье детей и учителя недельным недосыпом; портит отношения с классным руководителем и администрацией; снижает КПД в учебе (не выспавшиеся, голодные ученики и такой же учитель — безрадостная перспектива); унижает учеников, а в случае с шестидневкой лишает учителя выходного.А нужно ли все это?

Если ваш ребенок завтра дежурит, вы можете устроить тихий бунт и разрешить ему поспать, как в обычный день.Можете наконец решиться стать людьми, уважающими себя, своих детей и свои права, собрать остальных родителей и коллективно упразднить этот цирк с красными повязками на рукахТолько вас услышит администрация.

И ослушаться большинство она не сможет.

А еще вы покажете отличный пример нам, вашим наследникам.P.S.

Если директор вам скажет, что дежурство прописано в уставе школы, гимназии или лицея — не слушайте его. Значит, устав противоречит закону и его нужно изменить.Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницуПОДПИСАТЬСЯЧитайте такжеПодписатьсяЛучшие авторыЕщё авторыПодписатьсяПодписатьсяРедактор «Мела»Подписаться

В школе заставляют дежурить в столовой и раздевалке вместо уроков.

Законно ли это?

18 декабря 20201,2 тыс. прочитали1,5 мин.2 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,2 тыс.

прочитали до концаЭто 62% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияСамое страшное для школьника – остаться дежурить после уроков.

А когда нужно выбрать дежурного в гардеробе или столовой вместо уроков, весь класс готов выполнять эту общественно важную работу.

Только законно ли принуждать детей выполнять роль гардеробщицы и уборщика в столовой вместо занятий, особенно в условиях эпидемиологической опасности?В п.

4 ст. 34 закона «Об образовании» говорится о запрете на привлечение школьников без согласия родителей к труду, не предусмотренному образовательной программой.

Получается школьники могут дежурить в гардеробе или столовой, только если сам школьник и его родители дали на это согласие. Причем письменное.На эту тему есть Письмо Роспотребнадзора от 24.06.2013 N 01/32.13.7100.

Там сказано: важнейшим условием привлечения ребенка к труду в образовательном учреждении является наличие добровольного согласия его и его родителей; данное согласие может быть оформлено в форме отдельного письменного документа.Если родители не дали письменного согласия или даже не в курсе, что ребенка эксплуатируют в гардеробе или столовой, это является принудительным трудом, который запрещен ст. 37 Конституции и ст. 4 Трудового кодекса.Даже если родители дали свое разрешение, нужно соблюдать санитарные правила и нормы охраны труда. Недопустимо привлекать детей к мытью окон, подъему тяжелых предметов (перетаскивание парт, досок), к работе в близости от дорог.

Более того, дополнительно дежурство вместо уроков нарушает право ребенка на образование, которое гарантирует Конституция РФ. Выходит, что ребенок намеренно лишается возможности в полном объеме освоить школьную программу, расставляя тарелки в столовой или развешивая чужие куртки.

  • Сперва — с письменной жалобой к директору.
  • Далее — в министерство/департамент образования вашего региона.
  • Если не помогло — в прокуратуру.

Например, в Сургуте детей сначала попросили дежурить в гардеробе, но после обращения одной из мам местные власти запретили всем школам применять такую практику.

В Саратовской области проблему школьных дежурств из-за коронавируса разрешил министр образования и начальник отдела Роспотребнадзора. В Москве и МО таких ситуаций пока не зафиксировано. Сегодня, ориентируясь на нормы борьбы с коронавирусом, чтобы работать в столовой все сотрудники должны иметь медкнижки, а дежурство школьников строго исключается.Если школа не соблюдает указанные нормы, она и ее должностные лица могут быть привлечены к ответственности по ч.

2 ст. 5.57 КоАП: нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся влечет наложение штрафа на должностное лицо до 30 000 рублей, на организацию — до 100 000 рублей.Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и на Дзен канал✅ ✅

В школе заставляют дежурить в столовой и раздевалке вместо уроков. Законно ли это?

Обычно у учеников появляется тысяча дел, когда речь заходит о выборе дежурного после уроков. А если не сделал домашку и предлагают постоять в гардеробе вместо занятий, дежурство, наоборот, спасение.

Только законно ли принуждать детей убираться в столовой и развешивать пальто, особенно в условиях эпидемиологической опасности? Разбираемся вместе с . Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницуПОДПИСАТЬСЯВопрос.

Сын учится в 7-м классе подмосковной гимназии. Сообщил мне, что в понедельник настанет его очередь быть дежурным.

Но тут выяснились подробности: дежурить нужно в раздевалке и столовой вместо уроков.

В раздевалке утром развешивать одежду, затем в течение дня в столовой накрывать на стол и убирать посуду после еды. И это в условиях повышенной эпидемиологической опасности.

Правомерно ли это? Ответ. В нашем детстве понятие «дежурный по школе» не вызывало ни у кого удивления. Но сегодня родители иногда задаются вопросом: а на каком основании ребенок остается дежурить после уроков?

Или того хуже — вместо уроков! Давайте разбираться.В п. 4 закона «Об образовании» говорится о запрете на привлечение школьников без согласия родителей к труду, не предусмотренному образовательной программой. То есть школьники могут дежурить, только если их родители согласны с таким трудом.На эту тему есть Роспотребнадзора от 24.06.2013 N 01/32.13.7100.

Там сказано: важнейшим условием привлечения ребенка к труду в образовательном учреждении является наличие добровольного согласия его и его родителей; данное согласие может быть оформлено в форме отдельного документа (заявления, соглашения либо в договоре между школой и родителями).Если согласие не получено, а ребенок привлекается к труду, это является принудительным трудом, который запрещен Конституции и Трудового кодекса. Если ребенок и родители не давали согласия, ребенка нельзя заставить дежурить по школе, классу, принимать участие в летней трудовой практике и так далееЕсли согласие есть, то все равно нужно соблюдать санитарные правила и нормы охраны труда.

Недопустимо привлекать детей к мытью окон, подъёму тяжелых предметов (перетаскивание парт, досок), к работе в близости от дорог. Дополнительно дежурство вместо уроков нарушает право ребенка на образование, а оно гарантировано Конституцией. Ребенок лишен возможности в полном объёме освоить программу, если он в это время, например, занят в столовой.Иногда обязанность ребенка дежурить включают во внутренние документы школ.

Есть прецеденты, когда такие пункты признавали незаконными на основании прокурорских проверок. Например, в Екатеринбурге, Камчатском крае.

На основании вышеперечисленных законов можно провести подобную процедуру.

  • Сперва — с письменной жалобой к директору.
  • Далее — в министерство/департамент образования вашего региона.
  • Если не помогло — в прокуратуру.

Новые нормы в связи с коронавирусом, конечно, тему дежурств напрямую не затронули. Но, безусловно, если дежурства организуются, то, кроме согласия родителей, нужно соблюдать новые нормы (о разделении по классам и другие). Например, в Сургуте детей сначала попросили дежурить в гардеробе, но после обращения одной из мам местные чиновники обязали школу прекратить такую практику.

В Саратовской области об отмене дежурств учеников в столовых из-за коронавируса сообщили министру образования и начальнику отдела Роспотребнадзора. В Москве и МО таких ситуаций пока не зафиксировано. Допуск к столовой требует наличия медкнижки, дежурство школьников должно быть строго исключено.

Школа и ее должностные лица могут быть привлечены к ответственности по : нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся влечет наложение штрафа на должностное лицо до 30 000 рублей, на организацию — до 100 000 рублей.

Таким образом, отказаться от дежурства вы можете всегда. Привлекать детей к труду без вашего согласия незаконно.

Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в , «» и «».

Ещё можно написать нам в . Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).