Главная - Статьи - 135 ук рф судебная практика

135 ук рф судебная практика


135 ук рф судебная практика

Оглавление:

Адвокат добилась частичного оправдания подзащитного, осужденного за изнасилование несовершеннолетних


Также защита обратила внимание суда, что экспертиза не подтвердила показания потерпевших о том, что выявленные у них кровоподтеки причинил именно подсудимый, а согласно экспертным заключениям исследованные биоматериалы не позволяют достоверно установить их причастность кому-либо. Кроме того, отсутствие телесных повреждений у подсудимого доказывает, что показания потерпевших в отношении него ложные, поскольку если бы девушки оказывали сопротивление, то у него при совершении изнасилования должны были образоваться телесные повреждения.

Также Вера Подколзина обратила внимание, что показания потерпевших противоречивые и не подтверждаются объективными доказательствами, а переписка потерпевших друг с другом в соцсетях также не является надлежащим доказательством обвинения. В связи с этим, как указывала адвокат, уголовное дело должно быть возвращено прокурору для дополнительного расследования либо подсудимого надлежит оправдать. Однако суд посчитал, что все доказательства, исследованные в заседании, подтверждают виновность подсудимого; показания потерпевших в деталях, по времени и действиям согласуются и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и протоколом задержания, из которого следует, что подсудимый не отрицал, что хотел совершить половой акт с Е.З.

и ударил ее кулаком по лицу, а также совершил иные насильственные действия сексуального характера с И.П.; заключениями судебно-медицинских, биологических и молекулярно-генетических экспертиз и иными исследованными в заседании доказательствами.

Помимо этого, со стороны потерпевшей Е.З.

был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 500 тыс. руб. В качестве обоснований размера взыскания истец указала, что ответчик споил ее, а затем избил, в результате чего она испытала чувство страха и обиды, а также у нее возникли проблемы со здоровьем. Приговором Шатурского городского суда Московской области от 1 декабря 2020 г.

Р.К. был признан виновным с назначением наказания в виде 17 лет колонии строгого режима.

Ст135 ук рф состав преступления

4-5, если ни за одно такое деяние виновный ранее осужден не был. Совершение оконченного преступления по ст. 135 в отношении одного потерпевшего лица и покушение на посягательство половой неприкосновенности другого гражданина не могут расцениваться как завершенное неправомерное действие.

Последовательность деяний в таких случаях не учитывается. Сами преступления квалифицируются по ч. 1-2, 4-5 рассматриваемой статьи, а также по ч.

3 ст. 30 и ч. 3 ст. 135 УК.

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Признаки потерпевшего в данном составе преступления идентичны признакам потерпевшего в ст. 134 УК. 2. Объективная сторона заключается в совершении развратных действий без применения насилия. К развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.
К развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей (п.

17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). Применение к потерпевшему лицу насилия для совершения развратных действий или угроза применением насилия превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 – 132 УК). Если виновный при совершении развратных действий использует беспомощное состояние потерпевшего, который не понимает характера и значения совершаемых действий, содеянное квалифицируется по ст.

135 УК только в случае, если развратные действия не сопряжены с нарушением телесной и, как следствие, половой неприкосновенности потерпевшего лица; любое использование в такой ситуации

Развратные действия в отношении детей: что делать с подозреваемым? — уголовное дело ч.2 ст. 135 УК РФ

Версия защиты подтвердилась – подозреваемый справлял нужду на детской площадке. По результатам проверки следствие приняло решение об отказе в возбуждении .

Парня привлекли к административной ответственности за мелкое хулиганство, а родители наконец-то успокоились.

Для них подозрение сына в преступлении стало серьезным потрясением. Успокоились и родители девочек-школьниц, которые убедились, что парень не домогался их детей. В этой ситуации особенно ярко проявилась особенность половых преступлений: взрослые, действуя из лучших побуждений, под влиянием воображения и страха, сформировали искаженную картину происшествия.

Их первоначальные показания давали следствию основания возбудить уголовное дело, задержать парня и заключить его под стражу, а уже потом разбираться, что случилось. К счастью, защита действовала оперативно и сумела убедить следователей, что обстоятельства требуют дополнительной проверки. Следователи проявили высокий профессионализм и не поддались эмоциям.

Благодаря профессиональному взаимодействию и обвинения истина восторжествовала. К сожалению, так бывает не всегда. Часто обвинение и очевидцы заранее клеймят подозреваемого и действуя под влиянием эмоций и искренне заблуждаются в происходящем, что может сломать судьбу порядочному человеку. В таких ситуациях ответ на вопрос — что делать с подозреваемыми в половых преступлениях: защищать, карать или разбираться?
В таких ситуациях ответ на вопрос — что делать с подозреваемыми в половых преступлениях: защищать, карать или разбираться?

— может быть только один. Разбираться! Только разбираться! Внимание!

Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела в подобных ситуациях.

Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации и его автора.

Статья 135 УПК РФ. Возмещение имущественного вреда.

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;5) иных расходов.2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.4.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.5.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти — лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.

Развратные действия — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Объективной стороной такого преступного деяния является именно активное поведение преступника.

Субъективная сторона насильственных действий, носящих развратный характер, заключается в прямом умысле преступника в основном – удовлетворение сексуальной похоти.

Субъектами преступления такого характера являются физические лица, признанные вменяемыми на момент совершения преступных деяний, привлекаемые к уголовной ответственности с возраста, определенного законодателем для конкретного вида преступления. Преступления, направленные на сексуальное удовлетворение половых потребностей в извращенных формах, посягающие на свободу каждого человека, особенно малолетних детей и несовершеннолетних подростков, в зависимости от способа совершения этих деяний можно разделить на два вида:

  1. преступные деяния, посягающие на половую неприкосновенность, но, при этом совершаемые в добровольном порядке со стороны потерпевшего.
  2. развратные действия, связанные с понуждением (запугиванием, шантажом) и применением насилия для осуществления своих целей (131 статья УК).133 статья УК РФ – понуждение к вступлению в половой контакт (сексуальным отношениям);

Сюда можно отнести половую связь с несовершеннолетним подростком, которому не исполнилось 14 лет, даже если он выглядит физически старше своих лет (134 статья УК РФ), и развратные действия с малолетними – статья 135 УК РФ.

Кроме всего прочего, 132 статьей УК РФ предусмотрено привлечение к уголовной ответственности за сексуальные преступления с применением насилия, выражающиеся в неестественной форме (лесбиянство и мужеложство).

Любое преступное деяние сексуального характера влечет за собой привлечение к уголовной ответственности перед судом.

В зависимости от квалификации, степени тяжести содеянного, последствий для потерпевшего, было ли применено насилие и понуждение к половому акту принимается и решение суда о вынесении приговора. За развратные действия, квалифицирующиеся по 135 статье УК РФ, предусмотрено:

  1. если

Судебная практика по ст.

135 ук рф

Статья 135. Развратные действия(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)1.

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.(в ред.

Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -(в ред.

Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред.

Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)3.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.(часть 3 в ред.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.(часть 3 в ред.

Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)4.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)5.

Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

5.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному.

При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. 6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу.

При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий. 7. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Отказ от совершения изнасилования и насильственных

О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу.

При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий. 7. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на него. 8.

Статья 135. Развратные действия

ст.

131, 132 или 133 УК РФ. Преступление, указанное в ст.

135 УК, считается оконченным с момента совершения любого из названных в ней действий.

Состав преступления формальный. С субъективной стороны развратные действия совершаются только с прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и желает их совершения.

Как и ранее, применительно к составу преступления, предусмотренному ст.

134 УК РФ, указание в законе на заведомость недостижения шестнадцатилетнего возраста потерпевшим означает, что виновное лицо достоверно знало о его возрасте. Субъект преступления специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Судебная практика по статье 135 УК РФ Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 547-О СТАТЬИ 135 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Г.А.

Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М.

Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д.

Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г.

Ярославцева, Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 536-О 1. Приговором суда гражданин М.П.

Епик осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части четвертой статьи 132 (в действующей редакции) и частью третьей статьи 135 (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) УК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1173-О К жалобе В.А. Киреева приложено постановление судьи о продлении срока его содержания под стражей и протокол судебного заседания, по итогам которого принято данное решение.

Данные документы не являются свидетельством применения части третьей статьи 135 УК Российской Федерации в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде и повлекло назначение ему уголовного наказания, а потому его жалоба не может быть признана допустимой в силу требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Судебная практика по ст.

135 ук рф

Статья 135. Развратные действия(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)1.

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.(в ред.

Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -(в ред.

Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)3.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)4.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред.

Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)5.

Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Приговор № 1-135/2016 от 18 мая 2016 г. по делу № 1-135/2016

, с помощью персонального компьютера оправил электронное письмо адресату , в котором прикрепил фото и видео файлы, заведомо зная, что вышеуказанные файлы содержат материалы с порнографическими изображениями, в том числе в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут Подсудимый Куликов Г.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме; вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора в части вида и срока назначенного наказания. Государственный обвинитель Ханчич В.Л.

и защитник Будкин А.В. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей — ФИО8 в своем сообщении суду не представила возражений против особого порядка судебного разбирательства, просила рассматривать дело без их участия, изложила мнение о назначении наказания подсудимому по усмотрению суда.

Суд считает, что обвинение подсудимого Куликова Г.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.

, ч. 1 УК РФ и ст. 242.1, ч.2, п.

«а,г» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Куликова Г.С. правильно квалифицированы по ст. , ч. 1 УК РФ и ст. 242.1, ч.2, п.

«а,г» УК РФ с учетом установленных квалифицирующих признаков каждого преступления и фактических обстоятельств содеянного.Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения ст. , ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ст. 242.1, ч.2, п. «а,г» УК РФ на менее тяжкую.При назначении вида и размера наказания подсудимому Куликову Г.С.

суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий от

Помогите! Пытаются обвинить по ст. 135 УК РФ в «якобы» приставаниях к девушке 13 лет

Здравствуйте!

Я решил спросить время у незнакомых девушек на улице, одна ответила мне, я поблагодарил ее и в шутку приобнял. И так получилось, что провел рукой по ее пояснице и одежде (джинсам) ниже спины. Другая девушка, что шла вместе с ней, разозлилась, выяснила мои координаты и написала заявления в полицию!

Девушке к которой подошел спросить время оказалось — 13 лет, второй — 18. В заявлении лживо указано:

«спросил время, затем шел рядом, произносил непристойные предложения, склонял к близости, гладил ниже спины»

и прочая клевета! И в заключение —

«прошу привлечь (мои ФИО) к уголовной ответственности»

.

Я допускаю, что кратковременно прикоснулся к этой 13 летней девушке: в районе ремня ее джинсов, и, случайно, ниже спины, к ткани джинсов.

Допускаю, что мог сказать девушкам какую-либо обидную фразу в форме шутки (не запомнил этот момент). Но я не совершал противоправных действий, предусмотренных в том числе ст.

№№ 131 — 135 УК РФ: не прикасался к ее груди и гениталиям, не раздевался перед ней и не пытался раздеть ее, она так же не раздевалась передо мной сама, я не угрожал ей и не отбирал у нее вещей.

Тем более, не переходил к интимной близости с насилием или без, и т.д. Я не находился дольше 15 — 20 секунд рядом с ней и не спрашивал ее ни о чем, кроме текущего времени, не поддерживал далее диалога с ней на любые темы. Вопрос о времени был задан мной без цели совершить любые развратные действия в отношении нее (с применением насилия или без такового), а также с целью побудить ее интерес в интимной сфере или удовлетворить собственный интерес.

Допускаю, что своим поведением я мог оскорбить девушек, но никак не совратить их.

В настоящий момент формируются материалы дела и будет решаться вопрос, возбуждать или нет в отношении меня уголовное дело.

По ст. 135 ч. 2, которую, предположительно, мне будут вменять, предусмотрены реальные сроки лишения свободы.

Я не считаю себя ни развратником, ни насильником, и считаю, что я не совершал в отношении девушек никаких развратных действий, как с применением насилия, так и без такового! Подробнее ситуацию я описал во вложенном файле (формат Word!) Нужна консультация и юридическая помощь!

Статья 135 УК РФ. Развратные действия.

1.

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.2.

То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.5.